Je te plussoie. Puis même l'argument de base de l'avantage de la V.O. : c'est d'avoir la voix originale de l'acteur. Et soit dit en passant, on a pas vraiment de bons doubleurs VF. Exception sans doute des Walt Disney qui surclasse les autres versions. Mais ça c'est un autre débat.

Aforce d'aller au ciné à Bruxelles j'ai oublié qu'on sortait des VF dans les cinés. Retour à la réalité.

cauchemar ?

Le pire c'est de voir un film en VF quand on connait la VO, arrghh. (et oui, pourquoi BilboN? quel nom de plouc)

Et pour le silmarillion... Quelqu'un l'a lu en anglais? Je suis arrivée aux 3/4 de la version française il y a bien 6-7 ans mais je l'ai jamais fini. Par contre je me rappelle avoir vraiment adoré le début (la musique...)

La version que j'ai lu, en français, doit être une de 78 comme tu le dis mais ils emploient des formes de phrases qui sont ... vieilles voir ... antiques.

Pour bien faire, je devrais m'acheter une version actuelle et faire le comparatif entre les deux pour voir il y a eu une "remise au goût du jour" si ce n'est qu'une question d'édition ou si le livre est laissé tel quel. Mais si c'est le cas, alors la Trilogie a t'elle subi un lifting grammatical ou alors non, par rapport à une édition plus ancienne ?

Je n'ai malheureusement pas d'exemple sous la main, le Silmarion étant un empreint que j'avais lu en deux jours. ( j'ai surement perdu des cheveux à cause de ce livre ).

d'après ce qu'on m'en a dit, c'est le style du livre qui veut ca je ne pense pas qu'il y ait une traduction plus "modernisée", à voir alors!

Surement, à l'occasion je me l'achèterai de toute manière.