philosohie sataniste

un sujet a deja été fait sur la religion ou le sujet mais ici il sera abordé sous un angle "philosophie" et pur dans le sens ou ce site évoque les vrais fondements du stanisme car un peu de tout(et sttout n' importe quoi) a été dit suir le sujet.
voila le site:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satanisme#La_bible_satanique

qu' en pensez vous?

Jpense qu'on a pas besoin de texte quelconque pour avancer...philosophie ou religion...ça dicte quand même dans les grandes lignes "le comportement à avoir"...et ça j'ai beaucoup de mal...

HolyCacophony a écrit:

Jpense qu'on a pas besoin de texte quelconque pour avancer...philosophie ou religion...ça dicte quand même dans les grandes lignes "le comportement à avoir"...et ça j'ai beaucoup de mal...

ben ca ne t' oblige à rien c' est juste pour savoir.
c' est un topic d' information.
si ytu fais ca contre ton gré ne le fais pas.
si on rentre dans l' absurde.
un des grands principes du stanaisme et de la vie à mon sens est surtout de rester soi-meme.

the crow a écrit:

un des grands principes du stanaisme et de la vie à mon sens est surtout de rester soi-meme.

Et surtout, d'être aware

Blue Jester a écrit:

the crow a écrit:

un des grands principes du stanaisme et de la vie à mon sens est surtout de rester soi-meme.

Et surtout, d'être aware

PTDR
tu as vu ma signature aussi?
ENFIN BREF revenons au sujet car sinon ca va flooder serieusement.

HolyCacophony a écrit:

Jpense qu'on a pas besoin de texte quelconque pour avancer...philosophie ou religion...ça dicte quand même dans les grandes lignes "le comportement à avoir"...et ça j'ai beaucoup de mal...

Humm, je ne pense pas que la philosophie et le religion sont pareilles, dans la religion, il y a toujours eu une hiérarchie, qui te dicte une facon de faire ou d'être, plus ou moins bonnes d'ailleurs, par contre dans la philosophie, non ! Chacun peut d'ailleurs avoir sa petite philosophie de vie et l'exprimer ... sans pour autant dicter une bonne facon d'être, çà c'est la différence, tu prend le bon ou le mauvais et tu en fait une autre à toi !!!

Citation :

Satan représente l'indulgence, plutôt que l'abstinence !
Satan représente l'existence vitale, et non des promesses spirituelles irréalistes !
Satan représente la sagesse infinie, au lieu de l'hypocrisie dans laquelle se complaisent les hommes !
Satan représente la bonté pour ceux qui la méritent, au lieu de la prodigalité gaspillée pour des ingrats !
Satan représente la vengeance, plutôt que le pardon.
Satan représente la responsabilité à ceux qui savent l'assumer, plutôt que de se soucier des vampires psychiques !
Satan représente l'homme simplement comme un animal parmi tant d'autres, parfois mieux, souvent pis que ceux qui marchent à quatre pattes, qui, grâce à son prétendu « développement intellectuel et spirituel, » est devenu le plus vicieux de tous les animaux !
Satan représente les prétendus péchés, puisque ceux-ci mènent à la gratification physique, mentale, ou émotionnelle !
Satan est le meilleur ami que les Êglises aient eu, puisqu'il les a maintenues en affaires depuis si longtemps !

the crow a écrit:

un des grands principes du satanisme et de la vie à mon sens est surtout de rester soi-meme.

oui, là, je suis d'accord ! Si Satan représente tout çà, je suis une représentation de Satan !

DE TOUTE FACON LES 3/4 des personnes qui se disent satanistes savent meme pas de quoi elles parlent et ont encore de l' acné sur la peau...
manson lui il t' apprendc la philosophie loin des betes écervelés de true goth...

Moi j'ai adopté la philosophie norgoth...C'est la meilleure!!!
Si tout le monde faisaient pareil...ben...heu...ça serait quand même mieux...

nico a écrit:

Moi j'ai adopté la philosophie norgoth...C'est la meilleure!!!
Si tout le monde faisaient pareil...ben...heu...ça serait quand même mieux...

je vois ca...
continue ton groupe va c' est ta meilleure drogue

elecxia a écrit:

HolyCacophony a écrit:

Jpense qu'on a pas besoin de texte quelconque pour avancer...philosophie ou religion...ça dicte quand même dans les grandes lignes "le comportement à avoir"...et ça j'ai beaucoup de mal...

Humm, je ne pense pas que la philosophie et le religion sont pareilles, dans la religion, il y a toujours eu une hiérarchie, qui te dicte une facon de faire ou d'être, plus ou moins bonnes d'ailleurs, par contre dans la philosophie, non ! Chacun peut d'ailleurs avoir sa petite philosophie de vie et l'exprimer ... sans pour autant dicter une bonne facon d'être, çà c'est la différence, tu prend le bon ou le mauvais et tu en fait une autre à toi !!!

Je suis carrément d'accord, et je suis assez en phase avec certains points de cette philosophie, mais ça on se le découvre et c'est une démarche personnelle qu'il faut avoir vis-à-vis de ça...

Comme la vengeance et le pardon...pourquoi un texte influe t'il sur ce paramètre...je capte pas...c'est selon le vécu de chacun et la chose a pardonner ou non...
Si je pose un lapin a un gars inspiré de cette philosophie, c'est plus la peine de le rencarder car il va se venger et il va me poser 2 lapins lors des prochains RV, c'est marqué dans les textes !

C'est ptetre pas un exemple bien pertinent


enfin je veux dire que c'est bien de se retrouver ou non la dedans, mais en tout cas on doit pas se modeler pour s'en rapprocher ou s'en éloigner...seule la vie et son expérience forge l'individu

the crow a écrit:

je vois ca...
continue ton groupe va c' est ta meilleure drogue

La musique: meilleure philosophie du monde: tu fais ce que tu veux et celui qui n'aime pas ben il n'écoute pas...
Et en plus c'est pas pour ça que tu ne peux pas t'entendre avec lui...

nico a écrit:

Moi j'ai adopté la philosophie norgoth...C'est la meilleure!!!
Si tout le monde faisaient pareil...ben...heu...ça serait quand même mieux...

me too

Dixit mon mentor Robert Smith ( ) : "Si pendant une journée, on faisait abstraction de toutes religions, on se rendrait compte à quel point celles ci sont néfastes pour l'homme !"

No comment !

Curse a écrit:

Dixit mon mentor Robert Smith ( ) : "Si pendant une journée, on faisait abstraction de toutes religions, on se rendrait compte à quel point celles ci sont néfastes pour l'homme !"

No comment !

c' est ce que je fais tous les jours..
j' en ai tellement été décu et surtout par ceux qyui la prodiguent surtout...

Curse a écrit:

Dixit mon mentor Robert Smith ( ) : "Si pendant une journée, on faisait abstraction de toutes religions, on se rendrait compte à quel point celles ci sont néfastes pour l'homme !"

No comment !

Alors la je suis à 100% d'accord!!! les religions, sous faux semblant de rassurer l'homme qui a souvent besoin de croire en quelque chose pour se rassurer, fini toujours par tomber dans le piège des religions qui ont toujours leur liste de choses à faire et ne pas faire, en pronant toujours la superiorite de leur dogme par rapport aux autres... en gros c'est comme proner l'intolerance..

D'acord avec Holy et Curse.

Les gens se compliquent tellement la vie.
En ce qui me concerne, je n'ai aucune religion, j'agis selon ma conscience. Ca m'arrive de me tromper, comme tout le monde, mais bon, je fais en sorte de ne pas refaire la meme erreur, c'est ça qu'on appelle évoluer je crois. En se soumetant aux religions, on évolue pas vraiment, puisqu'on est formater. Et c'est pas aprceque je ne crois pas e tel ou tel Dieu, que je vis mal. Bien au contraire, ça m'evite de nombreuses complication, et de +, ça me donne pas envi d'aller tuer mon voisin parcequ'il ne croit pas comme moi, ni d'envoyer des bombes à droite à gauche.

Plutôt d'accord bien qu'on puisse très facilement croire en l'existence de quelque chose (ou quelqu'un) de supérieur aux humains sans pour autant avoir de religion.
Ou encore de s'inspirer des parties les plus intéressantes à nos yeux de chaque philosophie/mythe/croyance pour se faire son propre petit cocktail (avec la paille pour Ludo cela va sans dire )

D'accord avec Mist Of Lilith.
Et puis faut arrêter également certains stéréotypes, toutes les religions ne pronent pas forcement un comportement à adopter; on trouve ça particulièrement dans la triade du désert ; judaïsme, islam, chrétienté.

Si les textes de ces trois religions sont essentielement basées sur des lois, ce n'est pas le cas de certaines religions païennes, comme l'asastru (religion viking et est encore d'actualité), qui elle, prône plutôt des valeurs.

Citation :

Les principes fondamentaux sont les neuf nobles Vertus: courage face au danger, amour de la vérité, honneur, loyauté, hospitalité, courage au travail, persévérance, autodiscipline, sens des responsabilités. À partir de ces principes, c'est à chacun de décider de son comportement, en fonction des circonstances, pour faire honneur à soi-même, à sa famille, à sa communauté, et à ses Dieux.

Bon c'est grossièrement résumé, mais ça montre quand même une forme de laxisme dans son comportement.

Et en aucun cas, cette religion ne prone la convertion des autres peuples à l'asastru. La preuve, historiquement, si les vikings faisaient parfois la guerre ou "s'amusaient" à piller quelques églises, jamais ils ne revendiquaient ces actions au nom d'Odin. Jamais ils n'ont forcé ou martyrisé des peuples car ils ne suivaient pas leurs croyances.

C'est une religion libre, dans laquelle on ne se met pas dans un carcan comportemental, on essaye juste de suivre quelques valeurs afin d'améliorer/faciliter notre vie, mais celle des autres également, tout en reniant pas notre nature/ manière d'être.

Les dieux de l'Asastru, eux, ont pas forcément le statut qu'ont le Dieu Monothéiste. On ne les sert pas totalement, on agit pas réelement en son nom, notre comportement ne découle pas de ce qu'il nous dit.
Un équilibre est même crée; les dieux n'existeraient pas sans nous, et nous n'existerions pas sans eux.
La mythologie nordique est très vaste, riche, et les histoires des dieux sont des histoires dont la finalité et de nous transmettre des "morales", des reflexions.
Ajoutons à celà qu'ils n'ont rien de maniéchéens, aucun n'est "noir", aucun n'est "blanc", tous sont gris. Et sont pas forcement des bon exemples à prendre dans certaines situations:p Genre Odin, le Dieu principal , qui a trompé sa femme un bon nombre de fois:)

Voilà.
Tout ça pour dire que toutes les religions ne sont pas forcement des prisons, ou sources de malheurs. Elles peuvent promulguer des philosophies de vie, proposer de voir certains points moralistes sous divers angles...

J'ajoute qu'on puisse également remplacer l'Asastru par quasiment toute religion païenne. C'est à dire les religions totalement exterieures à la triade du désert.
Mythologie grecque (qui est redevenue une religion officielle en Grèce d'ailleur), romaine, celte, egyptienne, maya, incas, et j'en passe.
Malgrès les différences, il subsiste énormement de points communs entre toutes.

intéressant tout ca.

la religion est l'opium du peuple comme disait un célebre écrivain (aller!!! devinez qui c'est!!!!)

Moi tous ce que je sais, c'est que sans les religion, la population mondial serait certainement plus importante... Et on vivrait certainement dans un monde de bisounours!

Il y a a mon sens 4 choses qui séparent les gens et les poussent les uns contre les autres :
1. La religion
2. L'economie
3. La langue
4. La passion

Supprimons le fric et les coyances, et parlons tous une seul et unique langue. Et les guerres seront moins nombreuse. La contre partie a ca, c'est la pertre de la liberté, et la diversité intellectuel et culturel!

the crow a écrit:

Curse a écrit:

Dixit mon mentor Robert Smith ( ) : "Si pendant une journée, on faisait abstraction de toutes religions, on se rendrait compte à quel point celles ci sont néfastes pour l'homme !"

No comment !

c' est ce que je fais tous les jours..
j' en ai tellement été décu et surtout par ceux qyui la prodiguent surtout...

Oui pareil pour moi. Avant j'étais croyante, beaucoup même. Maintenant je me rend compte que n'importe quelle religion n'apporte rien de bon. A quoi bon nous faire croire des choses qui n'existe pas et qu'en même temps, ça ramène la haine? Peut-être pour se rassurer j'en sais rien. Enfin c'est un avis personnel et je ne voudrais pas manquer de respect pour ceux qui y croit.

Le satanisme je ne sais pas ce que c'est. Certain dise que c'est une secte, d'autre une façon de penser. Mais y a t-'il des gens qui savent exactement ce que ça veut dire?

Graaa mais toutes les religions n'apportent pas la haine...Graaa...
Faut arrêter de tout foutre dans le même sac.
Concernant les trois grandes religions monothéistes, là j'dis pas le contraire, elles ont apporté bon nombre de saloperies.
Aussi bien des massacres que la destruction de la nature.
Et oui, les religions païennes n'avaient rien de colonialistes....Exemple concret, prenez les romains. Ils n'ont pas cherché à convertir religieusement les gaulois, tout ce qu'il ont fait, c'est les mettre sous la même tutelle politique et étatique.
Les viking, idem. Ils ont jamais brulé un monastère en tabassant un moine pour hérésie. Seulement pour voler leur or.
Les païens scandinaves et les chrétiens ont même vécu ensemble durant une periode à certains endroits....Chose brisée lorsque les missionnaires plus ou moin violents ont rappliqué.
Maya et aztèques? Idem..Ils se faisaient la guerre parfois, mais rien à voir avec la religion.
Les Greques? Jamais ils ont forcé certains peuples à suivre leur religion, au contraire même.
Il arrivait seulement parfois qu'une religion païenne comettait des actes d'homicides au sein même de son peuple.
Quelques exemples, chez les summeriens, y'a deux temples qui se faisaient la guerre. Chaque temple était destiné à un dieu appartenant chacun au même panthéon. Ils cherchaient pas à convertir, c'est juste que leurs dieux "du même monde mythologique" n'étaient pas forcement en bon termes. Ils étaient dans leur trip entre religieux, et faisaient pas chier grand monde.
Après on pourra me citer les sacrifices qu'ont mené les aztèques ou Maya (j'sais plus qui..)
Un de ces deux peuples (ou peut être les deux) pratiquait le sacrifice rituel durant les periodes de troubles graves ; famines, épidémie.
On sacrifiait les gens aux dieux, afin de les "apaiser". Il arrivait que des milliers de personnes se faisaient sacrifier au sommet du temple par jour !
qu'on le veuille ou non, sachez que ça avait son utilité. Ca permettait de "réguler" la population...Pendant les famines, ça faisait moin de bouches à nourir, et évitait l'emergence d'une trop grosse masse de gens rachitiques et malades dans l'incapacité de mener certaines taches...Par la même occasion ça évitait toute maladie de se rependre dans la population, et etouffait tous les foyers possibles de conflits au sein même de la societé. Les milliers de morts sacrifiés, en somme, servaient à sauver le reste de la population. Peut être horrible dit comme ça, mais objectiviement, ça avait le mérite de bien marcher dans le temps.

Bref, faut arrêter les généralités et proclamer que les religions amène systématiquement un mal....Les seules qui sont à blamer, sont celles qui mènent une politique d'expansion par une colonisation morale.