|
| Photographie | |
|
+31Elżbieta Shaetore betty page Johanna dies irae medusa The Great Frog Dahya Linographe Ostreaa Holy gloomy-night Lindien sufferkate funeral_party Lilith Amauryh fanny Lorelei RoZe Miyuki Find_A_Cure deadly sexy carl melancolia Mnemosynea claire darla62 Moonseeker Curse Aurore the crow 35 participants | |
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Photographie Dim 4 Sep - 22:57 | |
| Pour ceux et celles qui font / aimes / ou s'interesse a la phototographie voici le Topic en question ^^ Moi personellement je suis dans la photographie argentique Noir et Blanc, ca a beau couter cher etc.. MAis je fait tout pour me debrouiller même si ca prend du temps ^^.. Voici un tit appercut de ce que je fais en Photo : http://chl03.deviantart.com/gallery/vwala.. SI vous en faites, pk pas proposer vos liens ou quelques tites photos ici ^^ les norgothiens ^^ |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Dim 4 Sep - 23:00 | |
| Tu t'es un peu trompé de section... |
| | | the crow
Nombre de messages : 6126 Age : 43 Localisation : mons en baroeul ville lumière Humeur : célibataire ... Loisirs : internet,ciné,musique,concerts ... Date d'inscription : 03/06/2005
| Sujet: Re: Photographie Dim 4 Sep - 23:05 | |
| oui ca arrive... merci pour elle. | |
| | | Aurore Rang: Administrateur
Nombre de messages : 2647 Age : 48 Date d'inscription : 12/05/2005
| Sujet: Re: Photographie Dim 4 Sep - 23:19 | |
| voilà, c'est rétabli, on est dans la bonne section maintenant ! Je suis allé voir tes clichés, c'est vraiment bien, moi j'adore le noir et blanc ! | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Dim 4 Sep - 23:19 | |
| Bon je vois que tu as réussi à te débrouiller ! ;-)
Elles sont sympa tes photos, je regarderai en détail demain !
PS : merci d'avoir déplacé le sujet Aurore. ;-) |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Dim 4 Sep - 23:43 | |
| Hannn merci, en fait j'étais sur le forum puis j'ai eu l'idée et j'ai totalement zappé les sections J'suis un Boulet ambulant.. Désolée :/ Ui merci Aurore, mwa aussi, je prefere largement bosser en N&B plutot que la couleur.. ^^ |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:14 | |
| bon, je suis absolument pas photographe, mais j'aime la photo et la video. et j'ai constater que l'image a beaucoup plus d'ame et de profondeur en N&B qu'en couleur.
La couleur perd le charme de l'image.
Parcontre, j'ai une grande question. On m'a souvent dit que les argentiques sont mieu que les numerique pour la photo... vous pouvez m'expliquer pourquoi svp? |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:20 | |
| - Lord_Cain a écrit:
- bon, je suis absolument pas photographe, mais j'aime la photo et la video. et j'ai constater que l'image a beaucoup plus d'ame et de profondeur en N&B qu'en couleur.
La couleur perd le charme de l'image.
Parcontre, j'ai une grande question. On m'a souvent dit que les argentiques sont mieu que les numerique pour la photo... vous pouvez m'expliquer pourquoi svp? J'suis d'accord.. Bah personnelement je pense que maintenant avec le numerique on a du mal a reconnaitre les vrais bons photographes .. Bah vui dans un sens c'est simple de prendre une photo a l'arrache en presque contre jour, a moitier cadrée etc.. et de tout refaire sur ordi.. Avec l'argentique les effets sont carement differents et plus compliqués a faire.. Puis la on remarque si le photographe a vraiment du talent ou pas..J'trouve que la photo a beaucoup plus de charme en argentique plutot qu'en numerique.. MAis bon c'est mon avis ^^ |
| | | Invité Invité
| | | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:29 | |
| tu veux dire par la qu'avec un numerique, les rendu sont moins bon? pourtant, en terme de définition d'image,c'est comparable a l'argentique non?
serieu, j'adore trop ta photo ou tu es en contre jour, ou tu es sombre... elle donne trop |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:30 | |
| - Twisted_illusions a écrit:
- Lord_Cain a écrit:
- bon, je suis absolument pas photographe, mais j'aime la photo et la video. et j'ai constater que l'image a beaucoup plus d'ame et de profondeur en N&B qu'en couleur.
La couleur perd le charme de l'image.
Parcontre, j'ai une grande question. On m'a souvent dit que les argentiques sont mieu que les numerique pour la photo... vous pouvez m'expliquer pourquoi svp? J'suis d'accord..
Bah personnelement je pense que maintenant avec le numerique on a du mal a reconnaitre les vrais bons photographes .. Bah vui dans un sens c'est simple de prendre une photo a l'arrache en presque contre jour, a moitier cadrée etc.. et de tout refaire sur ordi.. Avec l'argentique les effets sont carement differents et plus compliqués a faire.. Puis la on remarque si le photographe a vraiment du talent ou pas..J'trouve que la photo a beaucoup plus de charme en argentique plutot qu'en numerique.. MAis bon c'est mon avis ^^ Tu as tout à fait raison, mais maintenant c'est aussi une question de budget |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:30 | |
| - Pierre a écrit:
- Tu as tout à fait raison pour le noir et blanc, je préfère aussi (fais aussi de la photo).
Pas mal tes clichés, tiens Gwen !! pourquoi je ne suis pas étonné ? On s'demande hin Pierre :p mOuhahahahaha :p |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:33 | |
| - Lord_Cain a écrit:
- tu veux dire par la qu'avec un numerique, les rendu sont moins bon? pourtant, en terme de définition d'image,c'est comparable a l'argentique non?
serieu, j'adore trop ta photo ou tu es en contre jour, ou tu es sombre... elle donne trop Bah dans un sens ué.. Mais la qualité est carement mieux.. Enfin j'trouve.. Le grain c'est tellement joli .. Mais c'est tout net avec le numerique, bien sur tu peux trafiquer mais bon.. CA m'interesse pas.. Enfin comme dis Pierre par rapport au budget, j'vais pas tarder a m'acheter qd meme un appareil numerique pour dire de ne jamais tomber en rade.. MAis je continuerai quand meme l'argentique.. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 0:50 | |
| ben ouai, pcq j'avai vu ca, ca m' fait débloqué les prix de l'argentique! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 1:00 | |
| - Lord_Cain a écrit:
- ben ouai, pcq j'avai vu ca, ca m' fait débloqué les prix de l'argentique!
Bah ué y'a d'moins en moins de fabrications donc forcement.. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 1:06 | |
| vous allez etre forcé de passer au numerique... et pt'etre qu'apres vous aimerez faire de la retouche d'image! |
| | | Curse
Nombre de messages : 10796 Age : 53 Localisation : Calais Loisirs : Mon groupe, Musique, Cinéma, Multimédia Date d'inscription : 16/05/2005
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 1:12 | |
| T'es dans mes favoris IE, tite Chlochlo ! Continue comme ça !!!! Très zoli travail ! | |
| | | Invité Invité
| Sujet: photographie Lun 5 Sep - 11:59 | |
| je tenais à préciser que au niveau qualité le numérique à de loin fait ses preuves.... même si personnellement je reste très attachée à l'argentique, notemment pour le travail au labo et les techniques anciennes ainsi que pour les diverses manipulations qui en numérique, ne donnent absolument rien de valable (exemple la solarisation, le virage etc...) mais une chose est sur, c'est que je suis obligée de me plier à ces technologies, car dans le domaine commerciale (bien que ce ne soit pas mon domaine de prédilection...) par exemple, il est devenu indispensable... là ou ça devient très interessant, c'est qu'avec l'arrivée massive des numériques sur le marché, et bien les argentiques sont vachement bon marché... j'ai acheté le mien pour 125 euros boitier nu, autant dire que l'on peut s'offrir du bon matériel pour pas cher (bien que ce n'est pas le materiel qui fait le photographe). en numérique, c'est impossible, pour avoir quelque chose d'acceptable, faut compter 1000 euros ...
pour ce qui est du noir et blanc, y a rien à faire, rien n'égalera le tirage baryté.... je ne sais plus qui évoquait le grain, et là encore, l'argentique domine. Le rendu velouté, les contrastes, et la particularité de certains papiers , comme le ton chaud que j'adore mais qui malheuresement se rarifie snif snif, me poussent à continuer de travailler en argentique le plus longtemps possible. je crois que chaque méthode à ses avantages, il faut utiliser les 2, faire le bon choix suivant ce que l'on cherche, ce que l'on veut, la destination du boulot etc |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 11:59 | |
| oui au fait j'aime beaucoup là 2ème image... |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 12:09 | |
| - Twisted_illusions a écrit:
- Lord_Cain a écrit:
- bon, je suis absolument pas photographe, mais j'aime la photo et la video. et j'ai constater que l'image a beaucoup plus d'ame et de profondeur en N&B qu'en couleur.
La couleur perd le charme de l'image.
Parcontre, j'ai une grande question. On m'a souvent dit que les argentiques sont mieu que les numerique pour la photo... vous pouvez m'expliquer pourquoi svp? J'suis d'accord..
Bah personnelement je pense que maintenant avec le numerique on a du mal a reconnaitre les vrais bons photographes .. Bah vui dans un sens c'est simple de prendre une photo a l'arrache en presque contre jour, a moitier cadrée etc.. et de tout refaire sur ordi.. Avec l'argentique les effets sont carement differents et plus compliqués a faire.. Puis la on remarque si le photographe a vraiment du talent ou pas..J'trouve que la photo a beaucoup plus de charme en argentique plutot qu'en numerique.. MAis bon c'est mon avis ^^ effectivement, actuellement les gens qui ont un "appareil photo" sur le gsm ont le sentiment de faire de la photo.... il est "facile" d'en faire tout le monde en fait.... mais les gens qui en font de façon autre que -photo souvenir de vacances à la mer du nord- font assez vite la différence entre les 2... et non je ne crois pas du tout que le fait de faire facilement des photos, clic on appuye sur le bouton, permet de dire que l'argentique va se perdre ou que tout le monde sait faire ça... (qqun parlait de ça) car tu evoquais la retouche, par exemple pour un mauvais cadrage, mais encore faut-il savoir la faire cette retouche, et bien. Pour ce qui est de l'impression, quand tu vois la qualité de ce que les gens impriment chez eux, en général c'est hyper mauvais.... car bien imprimer demande beaucoup de temps, et un minimum de savoir faire. Les imprimantes qui impriment directement ton image sans retouche préalable, c'est de la vaste blague... et quand tu dis que les effets en argentique sont plus difficiles à faire, c'est un peu vrai, mais d'un autre coté l'argentique à une souplesse que le numérique n'a toujours pas... exemple (je vais essayer de pas être trop technique pour ceux qui ne connaisse pas) : le numérique supporte très mal la surexposition.... l'argentique lui te permet de récuperer assez facilement ça. l'erreur est permise, pas en numérique... il suffit de regarder les ciels de beaucoup de photo, souvent ils sont brulés !! enfin soit, chacun choisi ce qui lui parait être le mieux pour ses besoins, moi je reste atttachée au labo... c'est sympa la lumière rouge ... j'ai entamé un boulot sur une technique photographique ancienne, donc hophophop, au labo.... obligée, mais ça me plait |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 13:31 | |
| tou ca pour se taper les sentueurs de solvant lol
C'est vrai que la surexposition c'est la galaire avec un numerique! Mais qq réglages, paf paf paf, et op, c'est bon! Je me souvien, au live de rammstein, tous les photo que j'ai prise au debut etait plus que mauvaise, a cause des variation de lumiere trop importante (en meme temps, j'ai pas un super appareil! lol je l'ai payé 120€ en numerique en 4mP... donc bon... je vais pas me plindre non plus j'utilise ca pour la photo souvenir comme du disait plus haut! lol)
Pour l'argentique, ce qui m'étonne, c'est ce que tu me dis sur le papier, ok, les gens imprime sur du papier chez eux, c'est mauvais, c'est clair. Mais les 3/4 font ca a l'arrache, avec un papier ordinaire... Forcement avec l'argentique, ca donnera plus, rien que pour la qualité du papier! C'est ca que je comprend pas, si dans les deux cas, on prend un papier de qualité identique, une définition du numerique et de l'impression comparable a la pélicule de l'argentique, ou est la difference? Je sais que je suis inculte en la matiere, mais on m'a jamais prouvé qu'un argentique etait bien mieu qu'un numerique. c'est pas plutot une question de gou cette histoire? |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 13:43 | |
| Argentique ou numérique, la passion et le talent ça ne s'invente pas...
Ralala... Ces éternels débats. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 13:44 | |
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 15:38 | |
| j'ai également précisé que le numerique n'avait plus ses preuves à faire niveau qualité, et que c'est à chacun de voir ses besoins et ses envies.... perso j'aime le labo c'est un choix personnel, car comme je l'ai expliqué, je travaille une technique ancienne donc obligatoirement, c'est au labo que ça se passe.... pour le papier, ben c'est clair que quand tu utilises du papier de bonne qualité tu as un bon résultat, mais il y a beaucoup de paramètres qui interviennent, c'est exactement pareil en argentique.... il n'y a pas que le papier qui fait le résultat... Tann a raison, talent et passion, pour le reste, chacun fait comme il le veut. je n'essaye nullement de convertir qui que ce soit, j'ai juste essayer de donner des explications, mais je suis persuadée que les 2 ont leur utilité... voilà, on vit cette passion comme on le sent, à sa façon, pour le reste, c'est une éternelle "guerre" entre les pro argentique et les pro numérique... Moi perso, je ne suis pas trop au gout du jour, je ne connais pas grand chose en matos, ça m'interesse assez peu. je n'ai pas envie d'être une technicienne en photo, j'essaye de réaliser des images qui me plaisent... point barre |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Photographie Lun 5 Sep - 20:07 | |
| - suzysooz a écrit:
- j'ai également précisé que le numerique n'avait plus ses preuves à faire niveau qualité, et que c'est à chacun de voir ses besoins et ses envies.... perso j'aime le labo c'est un choix personnel, car comme je l'ai expliqué, je travaille une technique ancienne donc obligatoirement, c'est au labo que ça se passe.... pour le papier, ben c'est clair que quand tu utilises du papier de bonne qualité tu as un bon résultat, mais il y a beaucoup de paramètres qui interviennent, c'est exactement pareil en argentique.... il n'y a pas que le papier qui fait le résultat... Tann a raison, talent et passion, pour le reste, chacun fait comme il le veut. je n'essaye nullement de convertir qui que ce soit, j'ai juste essayer de donner des explications, mais je suis persuadée que les 2 ont leur utilité... voilà, on vit cette passion comme on le sent, à sa façon, pour le reste, c'est une éternelle "guerre" entre les pro argentique et les pro numérique... Moi perso, je ne suis pas trop au gout du jour, je ne connais pas grand chose en matos, ça m'interesse assez peu. je n'ai pas envie d'être une technicienne en photo, j'essaye de réaliser des images qui me plaisent... point barre
héhé tres bien dit! je suis tout a fait d'accord avec twa la ^^ Mais moi perso je pense que je vais me prendre un numerique pour dire de ne pas tomber en rade avec les thunes comme j'ai dis plus haut.. Mais je prend mon pied a developper et a tirer les films.. Donc devant un PC, rien que quand j'ai scanner et coupées mes photos, j'ai peté un cableuhh.. Alors je me vois vraiment pas bosser trop longtemps sur mes tof sur PC.. J'prefere la lumiere rouccchhe :p |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Photographie | |
| |
| | | | Photographie | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |