:: Tim Burton's Alice in Wonderland & Frankenweenie ::

The Great Frog a écrit:

Je ne sais pas si c'était de l'Imax à Imagix (je ne connais pas la différence avec la 3D normale), mais je peux te garantir que les objets sortaient vraiment de l'écran par exemple : les insectes volants au début (Flyhorses et autres Dragonflies et Butterflies), les objets tombant dans le puits (livres, lampes de chevets, etc...) les théières et autres ustensiles (lancées par le lièvre de mars à diverses reprises justement) et bien entendu la fumée du narguile de la chenille pour ceux qui m'ont le plus frappé et j'en passe.

Malheureusement non, on a plus de salles Imax en belgique depuis 2005, faute de rentabilité ; et encore c'était à Kinepolis Bruxelles... c'est une salle avec un écran encore plus grand que ceux d'imagix (16m sur 22m)

et pour l'avoir vu a Imagix et au cinéma le majestic à Lille, les effets de 3d sont bien plus profonds et bien moins fatiguants pour les yeux sur celui d'imagix, pas la même technologie (Dolby 3d digital pour imagix contre Xpand à Lille) (et le détail des technologies 3d sur ce lien, en fin d'article)

Merci !

Une salle Imax a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. A Disney Village il en fait 26 sur 15.
C'est ce qui permet de faire également des dômes comme à la Villette et au Futuroscope.

Faut dire que le film de Burton a été filmé normalement, pas en 3D. Burton n'en voyant pas l'intérêt puisqu'il avait utilisé un procédé de post prod sur Nigthmare before Christmas pour un résultat similiaire, donc il a procédé de la même manière.

voici deux adaptations d'Alice en bande dessinée,

_Alice de Xavier Collette et David Chauvet aux éditions Glénat:


http://www.drugstorebd.com/bd/alice-au-pays-des-merveilles-9782723472425.htm




et les illustrations d'Arthur Rackham aux éditions Corentin.

J'aime assez le style des illustrations pour ce qu'on en voit

khellf a écrit:

Pas déçu mais pas entièrement satisfait non plus.
En gros pour moi, ca manque...de folie!
Finalement je l'ai trouvé assez consensuel d'un point de vue narratif.
Il manque quelque chose, Burton s'en dédouane mais j'ai pas pu m'empêcher de me dire ok 50% Burton 50% Disney.
Ce qui fait que le film n'a rien de mauvais, juste que Burton ne se lâche pas autant qu'il aurait pu.

Par contre mention spéciale au Lièvre qui pour moi est le personnage le plus délirant! "Taaaaaaasse", "Cuillèèèèèère". On le voit pas assez, dommage.

Pareil.
Ca se laisse regarder, mais y a pas de surprises. Les laquais-grenouilles, sympa oui. Le bras droit de la reine, je l'aurais aimé plus noir que ça.

j'ai bien aimé c'était sympas!! univers bien onirique!! N'ayant jamais vu le dessin animé en entier et lus de livre je ne regrette pas!!

les deux fleurs m'ont fait penser à des anciennes collegues de boulot :p
quand aux grenouilles inutile de préciser à qui ca m'a fait penser! huhu

Flona a écrit:

quand aux grenouilles inutile de préciser à qui ca m'a fait penser! huhu

Je note : Raph perd la tête pour un gateau...